Anticorrupción confirma que hubo financiación irregular del PP madrileño.

Hemos conocido que la Fiscalía Anticorrupción ha confirmado que el PP madrileño de Esperanza Aguirre se financió de manera irregular en las campañas electorales del 2003, año del tamayazo, y del 2004, a través de la fundación Fundescam y con la participación de la trama Gürtel.Un informe remitido por la Fiscalía Anticorrupción al juez instructor del caso Gürtel, Antonio Pedreira, lo ha ratificado. 1,2 millones de euros es el valor de las facturas que la empresa de la trama Gürtel Special Events falsificó para el PP, en 2003, y en 800.000, las que falseó en 2004.A lo largo de 2003, Fundescam, fundación vinculada al PP de Madrid, recaudó 649.000 euros entre empresarios afines a Esperanza Aguirre, entre ellos presuntamente el presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, y el actual presidente de la patronal madrileña, Arturo Fernández.¿Ha prescrito el delito?
A pesar de que la Fiscalía corrobora el informe policial, agrega que no es posible una actuación por su parte porque los delitos han prescrito, y que la última palabra la tendrá el juez Pedreira. Algunas fuentes jurídicas discrepan sobre el plazo de prescripción aplicable: unas mantienen que tres años, que es lo establecido tras la reforma del Código Penal aprobada este año; y otras lo cifran en cinco, que era lo que señalaba la norma legal cuando presuntamente se cometieron estos delitos. La denuncia se puso en 2009.Pedreira tiene la última palabra, que se juzgue y se decida o no se juzgue y se oculte.

El Plan oculto de Rajoy

Ayer domingo el Presidente del PP, Mariano Rajoy, desvelaba algunos de sus “ocultos planes” en el caso de llegar a la Moncloa. Para algunos no son sorpresas sus declaraciones, porque sabemos fehacientemente que son sólo una pequeña parte de las retrogradas ideas que quieren poner en marcha en nuestro país.

Claro nos dimos cuenta que la estrategia de los conservadores pasa por no adelantar todos sus planes porque generarían rechazo entre muchos votantes de perfil centrista y por ello esconden parte de sus pretensiones, amparados en encuestas coyunturalmente ventajosas.

Pero la evidencia en la entrevista concedida al diario “El País”, acentúa las pretensiones de recortes sociales y tijeretazos a lo público. Que mala práctica para un país democrático con más de 30 años de andadura y progresos sociales, revisar conquistas de los ciudadanos/as retrocediendo en avances sociales que consolidan el estado del bienestar, por el mero hecho de haber sido puestas en marcha por gobiernos socialistas.

Parece que lo único que preocupa a Rajoy y sus acólitos es derogar la Ley del Matrimonio Homosexual, la Ley del aborto, no aplicar la ley de Igualdad, en resumen retroceder en conquistas sociales, y sobre todo llegar a la Moncloa a costa de la crisis y el sufrimiento de muchas familias con problemas por la lacra del paro.

Cuando se profundiza en su discurso, como siempre, las respuestas son no lo sé, ya veremos, etc. es decir indefinición e improvisación. Pero en el tema económico es mucho más preocupante el planteamiento, todo pasa por oponerse a los planes del gobierno socialista pero sin clarificar una sola medida económica, que además en algunos casos son las que gobiernos europeos del mismo signo ideológico, están desarrollando.

Y en este aspecto llega el planteamiento más preocupante del Sr. Rajoy, cuando se refiere a las medidas del Gobierno conservador del Sr. Cameron en el Reino Unido, que apoya y defiende.

Conviene recordar que los tories británicos han anunciado un plan que entre otras cuestiones para paliar el déficit público están decididos a vender bosques públicos al considerar que los montes son “el mayor patrimonio del Estado”. También la eliminación de quinientos mil empleos públicos, el aumento de las tasas universitarias, más trabas para conseguir viviendas sociales y otras drásticas medidas.

Pues bien el Sr. Rajoy líder de la oposición y líder de oponerse a todo lo que hace el gobierno para llegar a la Moncloa, le parece bien este plan, imagínense lo que supondría en nuestro país estas cuestiones, sólo podrían actuar las grandes fortunas y la clase alta que no tiene problemas económicos, el resto ya sabemos, menos becas, menos educación, menos sanidad, menos viviendas sociales, en resumen más diferencias sociales.

Esta es la receta escondida de la derecha en nuestro país y la falsa defensa de la clase trabajadora que propugnaban hace unas fechas.
Para provincias como la de Segovia, con más de la mitad de la superficie declarada forestal, aplicar la receta que apoya Rajoy, del gobierno conservador del Reino Unido de venta de bosques públicos, tendría "un efecto desastroso para el medio ambiente, para la economía y, en general, para la sociedad que se beneficia de las externalidades que nuestros bosques generan, como la regulación del ciclo hidrológico, la calidad de las aguas, la lucha contra la erosión, el valor como sumideros de carbono y mitigador del cambio climático, el valor turístico, recreativo, cultural, en resumen las señas de identidad de todo un pueblo y de sus habitantes. Evidentemente se pueden valorar económicamente los montes, y los cálculos realizados arrojan cifras que asustan pero creo con rotundidad que probablemente, constituyen el patrimonio más importante que tiene el Estado y la sociedad, sin despreciar el valor creo que lo más valioso son los beneficios indirectos o no tangibles. Que sería de profesiones como los resineros, gabarreros, cuberos, piñeros o de actividades como la caza, las setas, la pesca, y un largo etcétera.
La única fórmula para ofrecer garantías, a las generaciones futuras en cuanto a los beneficios medioambientales de nuestros bosques, es mantener la propiedad pública de los mismos y la propuesta de la derecha es contraria a ese espíritu de futuro y de progreso.

Valladolid, merece un alcalde a su altura.

Javier León de la Riva, - de momento alcalde de Valladolid y del PP hasta que dimita- despreció con unas frases vergonzosas, groseras y machistas a la nueva Ministra de Sanidad, Leire Pajín, en estos términos: “Es una chica preparadísima, hábil y discreta. Va a repartir condones a diestro y siniestro por donde quiera que vaya y va a ser la alegría de la huerta”. León de la Riva ha añadido: “Cada vez que la veo esa cara y esos morritos pienso lo mismo, pero no lo voy a decir” .
Valladolid, merece un alcalde a su altura, puesto que la mayoría de los pucelanos/as nada tienen que ver, con las actitudes demostradas por el citado personaje. La ciudad de Valladolid es mucho más importante en todos los sentidos que ser portada nacional por los improperios del Sr. León de la Riva.
Pero estos insultos machistas a Leire Pajín no son los únicos que Javier León de la Riva ha realizado en su carrera política, recuerdo también otras descalificaciones como las efectuadas en junio de 2007 cuando dijo: “No creo en las paridades, me parecen paridas”. Sobre las cuotas para procurar la presencia de mujeres en todos los ámbitos dijo: “No admito las cuotas, porque así nos va….”
A las artistas de izquierdas que apoyaron la campaña del PSOE en 2008 las llamó “estómagos agradecidos” y a la ministra de Defensa, Carmen Chacón, “Señorita Pepis vestida de soldado”. Especial objetivo de sus dardos machistas ha sido su contrincante en las municipales del 2007, Soraya Rodríguez. Por ejemplo, León de la Riva aseguró en un mitin: “Cualquier día dicen que he violado a la candidata, pero la verdad es que hay que….” y dejó en el aire la insinuación sobre el atractivo de su oponente, mientras su auditorio reía a carcajadas.
Siguiendo por esta senda, me viene a la memoria que esta “inclinación” no es nueva dentro del PP ya que otros dirigentes también la practican. Federico Trillo como responsable de justicia, tiró un euro a una periodista que le hizo una pregunta incómoda; el ex presidente José Mª Aznar, introdujo un bolígrafo en el escote de otra periodista cuando le hizo una pregunta a la cual no quería responder; Manuel Fraga, que comparó a los indecisos a la hora de votar con las mujeres que no saben con cuántos se acuestan y le amenazó con unas hostias a una mariscadora que se atrevió a criticarlo a la cara. Y bueno que decir de todos los que han criticado sin ningún rubor con toda clase de descalificaciones a la ex ministra de Igualdad Bibiana Aído durante todo su mandato.
Veo que al PP no le preocupa demasiado la violencia verbal, física o de cualquier otro tipo, cuando un dirigente político se atreve a hacer o decir estas cosas en público y no es cesado fulminantemente.
Por suerte la insinuación del actual Alcalde de Valladolid ha merecido el rechazo social casi unánime, pero faltan, entre otros, Mariano Rajoy y los dirigentes provinciales del PP de Segovia, que cada día que pasa, soportan sobre sus espaldas una responsabilidad cada vez más compartida.
Pero al igual que otras cuestiones, como el cambio climático, después de criticarlo y mofarse seguro que acaban dedicándose a ello, como le pasa al ex Presidente Aznar, que ahora nos enteramos que va a defender el cambio climático.
Qué pensará la “niña de Rajoy” en un partido donde su máximo dirigente mira para otro lado, con un claro signo de “cobardía”. Seguro que está diciendo: “León de la Riva dimite ya, en beneficio de la imagen de una ciudad y de un país”.
En este día irradia con especial fuerza el candidato socialista a la Alcaldía de la ciudad de Valladolid, Óscar Puente y su proyecto para transformar la ciudad con valores de respeto a las personas. Ánimo Óscar la ciudad se lo merece.
Si Rajoy, sigue tumbado en su sillón fumando, cobardemente y no toma medidas, en mayo de 2011, estoy seguro, que los ciudadanos, democráticamente con su voto, las tomarán.

Inmediata aplicación en Segovia de los fondos de desarrollo rural.

No se puede esperar más, es absolutamente necesaria la atención a las zonas de la provincia donde los efectos de la despoblación y el éxodo de los jóvenes están poniendo en jaque la pervivencia de los municipios.

Por ello debemos exigir al Gobierno del PP en la Junta de Castilla y León que ponga en marcha con urgencia proyectos para las zonas prioritarias de desarrollo rural de la provincia de Segovia, como son el nordeste y la comarca de Santa María de Nieva.

Los problemas de despoblación, envejecimiento, falta de infraestructuras, el éxodo de los jóvenes, las pocas oportunidades laborales, la problemática de la agricultura y la ganadería, etc. son comunes en las poblaciones contempladas en la zonificación de aplicación de la Ley Estatal de Desarrollo Sostenible del medio rural, por lo que la urgencia de las actuaciones está suficientemente demostrada.

Asimismo esperamos que el Gobierno de Herrera ponga la misma cantidad económica que el Estado para el Desarrollo Rural de la provincia. Castilla y León recibirá 162 M€, el 17 % del total nacional y esperamos que el gobierno regional ponga al menos la misma cantidad para contribuir a paliar la sangría y el mayor problema del medio como es la despoblación.

Las zonas de desarrollo rural aprobadas y publicadas en el BOE el pasado 11 de junio, mediante el Real Decreto 752/2010, de 4 de junio, necesitan actuaciones con urgencia y prioritarias para su desarrollo y futuro, que no deben ser paralizadas por parte del Gobierno del PP en la Junta.

Es importante indicar que mientras el Gobierno de España avanza en sus medidas de desarrollo rural, la gran promesa electoral de Herrera, como era la Ley Autonómica de Desarrollo Rural, ahora desde el PP admiten que no la pondrán en marcha en esta legislatura, por lo que evidentemente demuestran poco interés por el medio rural.


Para el Gobierno del PP el sector no es estratégico
El divorcio de Herrera con el campo, no solo porque no cumple con la Ley de Desarrollo Rural sino también porque rebaja el presupuesto para el mundo rural un 10% para el año que viene, es evidente y han abandonado a su suerte a los agricultores, no les dan soluciones y la crisis es una excusa porque llevan 3 años sin inversiones para nuestro campo.

La Ley 45/2007, de Desarrollo Rural, la primera en nuestro país.

· La apuesta del Gobierno de España, con la publicación de la citada Ley para el desarrollo sostenible del medio rural, ha supuesto en primer lugar un hito histórico ya que es la primera vez que un gobierno plasma en un texto legislativo una política estatal de desarrollo rural dotada presupuestariamente y con indicadores interesantes para su puesta en marcha con resultados positivos.
· Es importante el consenso social e institucional existente para la aplicación de la Ley 45/2007, de Desarrollo Rural en la provincia.
· En la propuesta inicial de zonificación la Junta solo contemplaba la zona del nordeste de la provincia.
· La presión social, y las alegaciones presentadas por el PSOE en ayuntamientos, Diputación Provincial, etc. consiguieron incorporar la Comarca de Santa María de Nieva a la zonificación de zonas prioritarias de desarrollo rural.
· El BOE del 11 de junio contempla en la provincia la siguiente zonificación de prioridad para el desarrollo rural:

1) Segovia oeste (Comarca A revitalizar) Primer nivel de prioridad. 15.622 Habitantes. 1.280,16 km2. 36 municipios.

Aldeanueva del Codonal, Aldehuela del Codonal, Añe, Armuña, Bercial, Bernardos, Coca, Codorniz, Domingo García, Donhierro, Fuente de Santa Cruz, Fuente el Olmo de Íscar, Juarros de Voltoya, Labajos, Lastras del Pozo, Marazoleja, Marazuela, Martín Muñoz de la Dehesa, Martín Muñoz de las Posadas, Marugán, Melque de Cercos, Migueláñez, Montejo de Arévalo, Muñopedro, Nava de la Asunción, Navas de Oro, Nieva, Ortigosa de Pestaño, Rapariegos, San Cristóbal de la Vega, Sangarcía, Santa María la Real de Nieva, Santiuste de San Juan Bautista, Tolocirio, Villaverde de Íscar y Villeguillo.

2) Segovia Este (Comarca A revitalizar) Primer nivel de prioridad. 24.966 habitantes. 2.923,55 Km2. 103 municipios.

Adrados, Alconada de Maderuelo, Aldealcorvo, Aldealengua de Pedraza, Aldealengua de Santa María, Aldeanueva de la Serrezuela, Aldeasoña, Aldehorno, Aldeonte, Arahuetes, Arcones, Arevalillo de Cega, Ayllón, Barbolla, Bercimuel, Boceguillas, Caballar, Cabezuela, Calabazas de Fuentidueña, Campo de San Pedro, Cantalejo, Carrascal del Río, Casla, Castillejo de Mesleón, Castro de Fuentidueña, Castrojimeno, Castroserna de Abajo, Castroserracín, Cedillo de la Torre, Cerezo de Abajo, Cerezo de Arriba, Cilleruelo de San Mamés, Cobos de Fuentidueña, Condado de Castilnovo, Corral de Ayllón, Cozuelos de Fuentidueña, Cubillo, Cuevas de Provanco, Duruelo, Encinas, Fresno de Cantespino, Fresno de la Fuente, Frumales, Fuente el Olmo de Fuentidueña, Fuentepiñel, Fuenterrebollo, Fuentesaúco de Fuentidueña, Fuentesoto, Fuentidueña, Gallegos, Grajera, Honrubia de la Cuesta, Hontalbilla, Laguna de Contreras, Languilla, Maderuelo, Matabuena, Matilla (La), Membibre de la Hoz, Montejo de la Vega de la Serrezuela, Moral de Hornuez, Muñoveros, Navafría, Navalilla, Navares de Ayuso, Navares de Enmedio, Navares de las Cuevas, Olombrada, Orejana, Pajarejos, Pedraza, Perosillo, Pradales, Prádena, Puebla de Pedraza, Rebollo, Riaguas de San Bartolomé, Riaza, Ribota, Riofrío de Riaza, Sacramenia, San Miguel de Bernuy, San Pedro de Gaíllos, Santa Marta del Cerro, Santiuste de Pedraza, Santo Tomé del Puerto, Sebúlcor, Sepúlveda, Sequera de Fresno, Sotillo, Torre Val de San Pedro, Torreadrada, Torrecilla del Pinar, Urueñas, Valdevacas de Montejo, Valdevacas y Guijar, Valle de Tabladillo, Valleruela de Pedraza, Valleruela de Sepúlveda, Valtiendas, Veganzones, Ventosilla y Tejadilla y Villaverde de Montejo

3) Segovia Centro (Comarca Intermedia) Segundo nivel de prioridad. 66.453 Habitantes. 2.428,22 km2. 69 municipios.

Abades, Adrada de Pirón, Aguilafuente, Aldea Real, Anaya, Basardilla, Bernuy de Porreros, Brieva, Cabañas de Polendos, Cantimpalos, Carbonero el Mayor, Chañe, Collado Hermoso, Cuéllar, Encinillas, Escalona del Prado, Escarabajosa de Cabezas, Escobar de Polendos, Espinar (El), Espirdo, Fresneda de Cuellar, Fuentepelayo, Garcillán, Gomezserracín, Hontanares de Eresma, Huertos (Los), Ituero y Lama, Juarros de Riomoros, Lastras de Cuellar, Lastrilla (La), Losa (La), Martín Miguel, Mata de Cuellar, Monterrubio, Mozoncillo, Navalmanzano, Navas de Riofrío, Navas de San Antonio, Ortigosa del Monte, Otero de Herreros, Palazuelos de Eresma, Pelayos del Arroyo, Pinarejos, Pinarnegrillo, Remondo, Roda de Eresma, Samboal, San Cristóbal de Cuellar, San Cristóbal de Segovia, San Ildefonso, San Martín y Mudrián, Sanchonuño, Santo Domingo de Pirón, Sauquillo de Cabezas, Sotosalbos, Tabanera la Luenga, Torrecaballeros, Torreiglesias, Trescasas, Turégano, Valdeprados, Vallelado, Valseca, Valverde del Majano, Vegas de Matute, Villacastín, Yanguas de Eresma, Zarzuela del Monte y Zarzuela del Pinar.

El Alcalde de Coca y el Grupo del PP se niegan a aplicar la Ley de Memoria Histórica

El Pleno ordinario del Ayuntamiento de Coca (Segovia), correspondiente al mes de septiembre y celebrado el día 21, debatió una moción socialista en la que se proponía la creación de una Comisión Informativa Especial, formada por integrantes de los dos grupos políticos con representación, que se encargara de la realización de un estudio para el cambio de los nombres de Calles con terminología franquista, para su posterior aprobación plenaria.

El resultado sirvió para comprobar que el Alcalde de Coca, Juan Carlos Álvarez Cabrero y el Grupo Municipal Popular se niegan a aplicar la Ley de Memoria Histórica y a terminar con vestigios de un pasado negro que no ayudan al restañamiento de actitudes pasadas.

Pero además lo más grave en esta negativa consiste en el mantenimiento en edificios municipales, tales como el propio ayuntamiento, de simbología franquista, incumpliendo el artículo 15 de la LEY 52/2007, de 26 de diciembre, por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura.

Ni siquiera la referencia al 35 aniversario de la vuelta a la democracia en nuestro país, periodo que nos ha traído importantes logros para todos los ciudadanos, ofreciendo a todos mayores cotas de bienestar y de convivencia, sirvió para aprobar la propuesta.

Para una población turística como la villa caucense, supone un hándicap y no ayuda en su promoción positiva el mantenimiento de esta simbología, pero también supone un claro incumplimiento moral y legislativo, indican desde las filas socialistas.

El Alcalde indicó en la sesión plenaria que no se realizan los cambios “porque no le da la gana”, en un gesto que claramente le retrata.


En los últimos años se han cambiado algunos nombres de Calles, pero es necesario un último esfuerzo para terminar definitivamente con un periodo convulso y doloroso de la historia que no trae buenos recuerdos y que es necesario conocer en las múltiples publicaciones, para no volver jamás a repetir.


Ejemplos en el municipio de simbología y terminología franquistas:

· El callejero del municipio mantiene nombres como: (Avenida del Caudillo de España, Calle General Mola, etc.)
· Se mantienen placas en la fachada del Ayuntamiento con: Plaza del Generalísimo.
· El Depósito viejo del agua mantiene el yugo y las flechas falangistas.

Llegada de nuevos alumnos al IES Cauca Romana

En los últimos meses asití perplejo a una información que me indicaba que no permitirían utilizar el transporte escolar a varios alumnos de Navas de Oro para asistir al IES Cauca Romana de Coca (Segovia), a pesar que el autobús escolar pasa todos los días por dicha localidad.

Esperamos al inicio del curso escolar y las sospechas se convirtieron en realidad. Por ello desde el Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Coca pedimos que se permita a los alumnos de Navas de Oro, que lo deseen, acudir al IES Cauca Romana, de la localidad, con las mismas prerrogativas que el resto.

Varios alumnos de Navas de Oro, desean formarse en el Instituto Cauca Romana, de Coca, ya que entienden que el centro reúne mejores condiciones para su formación obligatoria, pero la Dirección Provincial de Educación de la Junta de Castilla y León no les permite acudir en transporte escolar cuando todos los días pasa por la puerta de su casa en Navas de Oro.

No es entendible que la respuesta de la Dirección Provincial de Educación, de la Junta, sea que les corresponde acudir a Nava de la Asunción y sino lo hacen que se desplace con sus medios, a pesar de que el transporte escolar pasa por dicha localidad y no genera coste alguno para las arcas públicas.

Ahora bien conviene recordar que en su momento la Dirección Provincial de Educación permitió que alumnos de Navas de Oro adscritos al centro educativo de Coca, acudieran en transporte escolar al Instituto de Nava de la Asunción y ahora por el contrario marginan al centro de Coca al no permitir el mismo trato, sin generar gasto alguno.

Por ello espero que la Dirección Provincial de Educación reconsidere su postura y permite el desplazamiento en transporte escolar, a los alumnos de Navas de Oro, que acuden al Instituto Cauca Romana de Coca, ya que no generará ningún gasto adicional y les permitirá formarse en su enseñanza obligatoria de la ESO en igualdad de condiciones a otros alumnos.

Asimismo es justo indicar que la Dirección Provincial de Educación permite en la provincia otras situaciones que se salen de la norma, por lo que discriminan en unas zonas y benefician en otras sin ningún criterio.

Lo que es evidente es que defenderé el asunto, en las instancias necesarias, para que el centro educativo caucense pueda contar con los alumnos que deseen acudir a unas instalaciones que reúnen unas importantes condiciones tecnológicas, contando además con un buen equipo docente para conseguir un buen aprovechamiento de los alumnos y una buena formación educativa, no permitiendo que a otras localidades les permiten excepciones a Coca se le margina.

La Banda de Coca y los Celtas Cortos

Ayer día 9 de septiembre, el Grupo vallisoletano, Los Celtas Cortos volvía, después de 15 años, a premiar a su público con un concierto en la Plaza Mayor de la ciudad que les vió nacer.

Llegaron para presentar su nuevo disco, con una plaza mayor abarrotada de público y con la incertidumbre previa de muchos jóvenes y mayores expectantes antes del concierto, transcurrieron los momentos previos a su actuación.

En la plaza nos encontrabamos un número interesante de caucenses que emocionados por presenciar una vez más a la Banda Municipal de Coca actuar junto al Grupo vallisoletano ante un foro numeroso, charlabamos y observamos el ambiente previo. Conversaciones como que sería la tercera vez que la Banda de Coca actuaba junto a los Celtas Cortos, que la noche era esplendida para disfrutar del concierto, etc.

Y nada comenzó la actuación y desde el principio los asistentes vibraban con el grupo pucelano. Pero según escuchabamos las diferentes canciones a toda la gente llegada desde Coca, tanto en autobús, como los que fuimos con nuestros vehículos, nos comenzó a invadir una particular ansia por ver y escuchar a nuestra Banda, de nuevo con los Celtas Cortos.

El momento llegó y las sensaciones fueron espectaculares cuando uno de los músicos anunció por el micrófono que actuaría la Banda de Música de Coca (Segovia), saltos, gritos, aplausos, alegría y muchas sensaciones más nos invadieron.

Que jozada ver a nuestra Banda en un foro como ese y que bien dejaron el pabellón local en las dos canciones que interpretaron,
"Escaparate Nacional” y “El Emigrante”.

Enhorabuena a los integrantes de la Banda Municipal de Coca por su actuación y por los momentos que vivimos los asistentes al concierto.