viernes, 30 de diciembre de 2011

Colaboremos en el mantenimiento del Corella Ballet.

Desde el Grupo Socialista, propusimos en el pleno del día 27 de diciembre, que la Diputación entablara contacto con la Junta de Castilla y León y se ofrezca a colaborar en la búsqueda de patrocinio privado para conseguir que la compañía, Corrella Ballet, pueda continuar su actividad en la provincia de Segovia.

Es muy difícil de entender que la Junta haya invertido más de 5 millones de euros en un proyecto cultural de primer nivel y que ahora no se esfuerce en buscar soluciones a través del mecenazgo privado, permaneciendo impasibles ante la desaparición de un referente cultural y de una actividad económica muy importante para la provincia y para Castilla y León.

Me pregunto donde esta ahora la Procuradora en las Cortes de Castilla y León por Segovia y actualmente Consejera de Agricultura y Ganadería, Silvia Clemente, que al igual que capitaneo siendo Consejera de Cultura las aportaciones de la Junta al proyecto Corella Ballet, ahora empuje en la búsqueda de soluciones para el mantenimiento del Corella Ballet en Segovia, ya que es un trabajo de todos/as conseguirlo.
    
Pero vamos el PP en la Diputación, no se inmuta, parece que los problemas de los segovianos les afectan poco, volvieron a rechazar  nuestra iniciativa que realmente pretendía trabajar en conjunto por una actividad cultural y económica de importancia para la provincia.
Realmente lo triste es lo que pierden los segovianos y segovianas, eso es lo que realmente me preocupa.
Seguro que muchos ciudadanos se imaginan lo que hubiera dicho algunos si un Presidente de la Diputación socialista no mostrara sensibilidad por estas cuestiones.

jueves, 29 de diciembre de 2011


POLICLINICO  ¿Pero que opina el PP realmente?


Ayer desde el Grupo de Diputados del PSOE pedimos en el pleno de la Diputación Provincial, un compromiso del Presidente de la institución para la puesta en marcha de un centro sanitario en el Policlínico, para atender a los ciudadanos del recinto amurallado de la ciudad de Segovia.

Desde el cierre del Policlínico en 2007 han sido constantes y reiteradas las demandas de la sociedad segoviana (representada por las Asociaciones de Vecinos, Asociaciones de consumidores, el Ayuntamiento de la capital, el Colegio de Médicos, la totalidad de los sindicatos, la Federación Empresarial Segoviana, algunos partidos políticos y múltiples colectivos) para que dicho centro recupere su actividad asistencial y sanitaria, pero la Junta de Castilla y León con total desidia ha hecho oídos sordos a tal clamor y ha permanecido impasible sin atender a ninguna de las diversas propuestas para la recuperación del uso sanitario del mencionado edificio.

Después de haber pasado varios años sin que la Junta haya dado el uso sanitario  para el que fue cedido el Hospital Policlínico, el Ministerio de Trabajo, dado que el inmueble forma parte del Patrimonio Sindical, ha decidido revertir la cesión en su día otorgada a la Consejería de Sanidad y conceder el uso a las organizaciones sindicales Unión General de Trabajadores (UGT) y Comisiones Obreras (CCOO) y a la asociación empresarial, Federación Empresarial Segoviana (FES), que han manifestado su predisposición para que continúe el uso sanitario del inmueble.

Por todo ello, lo razonable sería que la Junta apostara de una vez por todas por los ciudadanos y pusiera en marcha el centro sanitario que demandan los segovianos del recinto amurallado, que tienen que acudir al Hospital de la Misericordia y por lo tanto apostar por una sanidad pública y de calidad.

Pues  bien el Grupo del PP en la Diputación rechazó la moción, a pesar de que el  Presidente de la Institución reconoció que había apoyado unos minutos otra parecida en el Ayuntamiento de Segovia, con unos argumentos peregrinos, ya que lo importante bajo mi punto de vista son los ciudadanos y por ellos es fundamental que dicho recinto recobre el uso sanitario y asistencial.

lunes, 19 de diciembre de 2011


 Interesante artículo de Vicenç Navarro, para familiarizarnos un poco con la economía y con la situación real.Me ha parecido tan ilustrativo que lo copio completamente.




Vicenç Navarro
Catedrático de Políticas Públicas de la Universitat Pompeu Fabra
Ilustración de Mikel Jaso



Para qué sirve un banco central? Una de las actividades que un Banco Central realiza en un país es imprimir dinero para, entre otras cosas, comprar la deuda pública de su Estado y con ello bajar los intereses que tenga que pagar su Estado para poder vender sus bonos públicos. De esta manera, cuando los mercados financieros quieren especular sobre el precio de tales bonos públicos (promoviendo en los medios de información, con ayuda de las agencias de calificación de riesgos como Standard & Poor’s, que los estados no podrán pagar los intereses de tales bonos, forzándoles a pagar unos intereses muy altos para poder vender sus bonos –lo que se llama prima de riesgo–), entonces el banco central hace funcionar sus imprentas y produce moneda con la cual comprar su deuda pública, defendiéndola frente a la especulación. Esto es lo que hace un banco central digno de su nombre. Ni que decir tiene que hay también riesgos en imprimir mucho dinero, porque, cuando hay mucha moneda, puede incrementarse la inflación. Pero la inflación en la eurozona no es un problema. Antes al contrario, es demasiado baja, dificultando el crecimiento económico, que es el mayor problema de esta comunidad monetaria.
El problema con la deuda pública de los países de la eurozona es que sus bancos centrales no pueden imprimir dinero ni tampoco pueden comprar su deuda pública. Los estados están totalmente desprotegidos. De ahí que todos (desde Grecia hasta Alemania) tienen o tendrán problemas con su deuda pública. El único banco central que puede imprimir dinero es el Banco Central Europeo (BCE). Pero el problema con este es que no actúa como un banco central, es decir, no compra los bonos públicos de los estados miembros, ni tampoco presta dinero a los estados. El famoso artículo 123 de su reglamento lo dice muy claro. El BCE no podrá comprar deuda pública de los estados. Estos no pueden hacer nada frente a la especulación de los mercados financieros.
Los que sí pueden pedir prestado dinero al BCE son los bancos privados, y lo pueden conseguir a unos intereses bajísimos, al 1,25%. En cambio, los estados tienen que pedir prestado dinero a los bancos, pagando unos intereses elevadísimos, incluso del 7%, como es el caso de Italia (en España es el 6,5%). Este arreglo es una bonanza para los bancos privados. Consiguen dinero fácilmente del BCE y con ello compran bonos públicos que les producen una rentabilidad del 6% o del 7% de lo que compran. El BCE actúa de esta manera, privilegiando a los bancos privados sobre los estados, transformándole en un lobby de la banca.
Como consecuencia de esta situación, los estados se tienen que endeudar más y más y deben mucho dinero a los bancos privados. Y ahí está la raíz del mal llamado problema de la deuda pública, que es incluso más acentuada en aquellos países como Grecia, Portugal, Irlanda, España e Italia, que habiendo estado gobernados por las derechas por la mayoría del periodo posterior a la II Guerra Mundial, tienen estados muy pobres (sus ingresos al Estado son muy bajos: España, por ejemplo, sólo representa un 34% del PIB, frente al 44% en el promedio de la UE-15 o el 52% en el caso de Suecia), resultado de unas políticas fiscales muy regresivas y de un enorme fraude fiscal (en España se calcula que alcanza unos 65.000 millones de euros).
La deuda pública de estos estados ha ido creciendo, no porque su gasto público haya ido creciendo (como los autores neoliberales erróneamente indican), sino porque han cambiado de banco. En lugar de conseguir dinero de su propio banco central, ahora tienen que pedir prestado dinero a los bancos privados. En realidad, si pudieran pedir prestado dinero al BCE a unos intereses de 1,25% (como los bancos privados), no habría ningún problema con su deuda pública. (Ver Ellen Brown, The European Central Bank withholds relief while Rome Burns). Y ahí está la raíz del problema. Se ha diseñado un sistema en la eurozona en el que los estados dependen de la banca privada para conseguir dinero. Y esta es una realidad que el lector raramente leerá en la prensa financiera o económica.
Los bancos se forran a costa del endeudamiento de los estados. Un círculo virtuoso para la banca. Pero la situación es incluso peor que la ya descrita, pues el BCE, al romper con el espíritu del famoso artículo 123, comprando deuda pública a estados como España e Italia, ha puesto como condición que los salarios y la protección social disminuyan, acentuando la necesidad de privatizar el Estado del bienestar, tanto sus transferencias públicas como las pensiones, así como los servicios públicos como la sanidad.
Estas condiciones están escritas en una carta, no conocida por el público, que el entonces gobernador del BCE, Jean-Claude Trichet, y el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, escribieron al presidente Zapatero condicionando la compra de bonos públicos del Estado español a la toma de tales medidas por parte del Estado español.
Un tanto semejante ha ocurrido con Italia. ¿Por qué hacen tal petición en su carta? En teoría, esta reducción de los salarios y de la protección social se exige para aumentar la competitividad de la economía española y salir así de la recesión. Este es el argumento neoliberal hoy en boga. Es fácil de demostrar que este argumento carece de credibilidad. Suecia es el país con salarios más elevados y con mayor protección social, y su tasa de crecimiento económico es de un 5,6%, uno de los más elevados de la Unión Europea. La explicación real es que, por una parte, el descenso de los salarios aumenta el endeudamiento de la población (lo cual es bueno para la banca) y, por otra, la privatización de las transferencias y de los servicios del Estado del bienestar son la generalización de la deseada privatización de las pensiones públicas y la privatización de la sanidad, el sueño de la banca y de las compañías aseguradoras. Y lo están consiguiendo.


viernes, 18 de noviembre de 2011

SR. PÉREZ DE COSSIO NO ME SUMO A SU CAMBIO

El Sr. Pérez de Cossío, en la sección Tribuna de Opinión, del Adelantado de Segovia del día 14 de octubre, realiza un juego artificial y demagógico con el slogan que desde el PSOE utilizamos en esta campaña electoral de elecciones generales para el 20-N.
Por ello, me gustaría indicarle que muchos ciudadanos por supuesto que “No Nos Sumaremos al Cambio que su partido propugna”, una parte importante porque ni en su programa ni públicamente indican una sola propuesta creíble, real, cuantificada en el tiempo y en su financiación, que pueda ayudar a salir de la crisis sin ahogar los pilares del estado del bienestar.  Otros porque llevan viendo bastante tiempo en las instituciones que gobiernan que en campaña dicen una cosa y luego aplican lo contrario. Pero otros no se suman a su cambio, porque supondría como en Madrid el Gobierno de la Sra. Aguirre, abandonar la escuela pública para potenciar la privada, desprestigiando a los docentes en el camino. También su cambio supondría utilizar la sanidad como negocio privado, según lo que vienen observando en las CCAA donde gobiernan, o en casos como el Hospital Privado de Burgos.
Pero otros no se suman a su cambio, porque les da pavor, pensar en la vuelta atrás a una Televisión Española de Urdaci, la de la manipulación, como cada día aplican en Telemadrid o Canal 9 de Valencia. Por si no tiene tiempo, de verlo, hoy Televisión Española, recoge premios internacionales por su objetividad y es la más plural de la historia del país.
En este país siempre que los gobiernos socialistas han puesto un marcha una mejora social de calado como; Ley general de Sanidad, Ley de Educación, Pensiones, Dependencia, Igualdad, Matrimonios con personas del mismo sexo, Divorcio, aborto, siempre se encontraron, o con el voto en contra o con el recurso oportuno, eso sí, otra cosa después ha sido cuando se han podido beneficiar de ello, en ese momento sin complejos lo utilizaron, por eso muchas otras personas no se suman a su cambio.
Sr. Pérez de Cossío, una parte importante de ciudadanos saben porque se informan pluralmente, de que cambios de gobierno como en Gran Bretaña o Portugal, han desencadenado en la utilización de la “tijera despiadada de gobiernos conservadores contra el estado de bienestar”, eliminando pagas extras pensionistas y funcionarios, aumentando considerablemente las matrículas en las Universidades Públicas, recortando becas, recortando considerablemente las prestaciones por desempleo, los servicios sociales, etc. seguramente todo ello le importe poco, la verdad es que no me extraña.
Comprendo que eche de menos las relaciones internacionales de la foto de las Azores, del spanish-english de Aznar en el Rancho de Texas con Bush, de la Gran Conquista de Perejil, del Yak 42, de los hilillos del Prestige, de la trama Gürtell (perdón se me coló la palabreja alemana en las relaciones internacionales) etc. pero muchos no se suman a ese cambio.
Fíjese que no se suman al cambio que propugnan, ni los mercados financieros, porque las encuestas  dan ventaja a Rajoy y cada día sube más la prima de riesgo en España. Creo que de la confianza que tanto hablan debe ser con la fianza que pretenden favorecer intereses oscuros que no miran realmente el interés general.
Perdone, como estoy convencido que tiene mucho tiempo, puede leerse el programa de su partido en las generales de 2008 y verá como el Sr. Rajoy, prometía el pleno empleo y a la “niña de sus sueños” la prometía hasta una moto….por ello, no intente dar lecciones de demagogia que directamente se la reconocemos con letras de oro.
Por último, no se preocupe, no lo dude un momento, claro que Pelearemos por lo que queremos y por lo que quiere una parte importante de la sociedad española, quizás ahora un poco desencajada por la crisis económica global que vivimos y que crearon los grandes especuladores financieros con una desmedida  avaricia y que nos ha llevado a una situación económica en todo Europa complicada. Irlanda, Grecia, Portugal e Italia, lo saben muy bien, por lo que tenga cuidado con el cambio que propugna a ver si después vienen las lamentaciones.

Fdo. José Luis Aceves Galindo.
Secretario Provincial de Política Municipal del PSOE de Segovia.

miércoles, 12 de octubre de 2011

Ordenar el territorio ¿para cuando?


Hemos conocido por los medios de comunicación que la Junta quiere poner en marcha un nuevo modelo de Ordenación del Territorio para Castilla y León.

Desde entonces han sido varias las noticias que el Gobierno del PP de la Junta ha publicado en los medios de comunicación  de Castilla y León.

Todaviá no tengo conocimiento oficial de las propuestas e ideas de este nuevo modelo de organización territorial para la provincia de Segovia, y que parece ser pretende cambiar tanto el papel de los municipios como el de la propia Diputación.

Me pregunto, si este es el anuncio definitivo del Gobierno del PP en la Junta para ordenar y organizar el territorio de castilla y león, o más bien es otro canto de sirena como los otros seis intentos realizados por el PP en sus años de gobierno y que después pasaron a dormir el sueño de los justos en un cajón de alguna oficina apartada y marginada.
 
En su día nos dijeron que prepararían áreas funcionales, ahora que toman como modelo las Áreas Básicas de Salud, por lo tanto el desconcierto sigue funcionando y la realidad es que el tiempo avanza y las oportunidades se pierden.

He podido comprobar que los municipios demandan información, sobre este modelo, sobre la financiación y compromisos que aportará la Junta para llevar a cabo esta ordenación territorial y sobre las obligaciones o imposiciones que siempre intenta comprometer la Junta a los Ayuntamientos cuando se producen estas variaciones.
Por ello, es fundamental la información y participación de la Diputación y de los Ayuntamientos en este proceso.

Manifiesto mi predisposición al diálogo y trabajo conjunto en la ordenación territorial de la provincia, una vez que se conozcan los datos concretos, esperando la receptividad del Presidente de la Diputación para abordar cuanto antes una posición común para la provincia y un calendario participativo con todos los actores que tienen algo que decir en el proceso.

Cuando se inicia un proceso de cambio territorial que pretenda llegar a buen puerto, es de recibo realizarlo contando con todos los implicados y bajo las premisas del diálogo y del consenso.

Las evidencias históricas señalan el fracaso de 24 años de gobierno del PP en Castilla y León para conseguir ordenar un territorio que muestra la despoblación y el envejecimiento como síntomas principales de dichas políticas erráticas y del fracaso en construir una comunidad con mayores oportunidades económicas, sociales y de futuro.

domingo, 18 de septiembre de 2011

¿Sanidad para todos?

Ayer tuve ocasión de visitar las Fiestas de Riaza, acompañando al secretario general PSOE en Segovia, Juan Luis Gordo,  a la Diputada provincial de la zona, Mª Mar Torres y otros cargos, disfrutando de sus espectáculos taurinos y compartiendo una comida con Alcaldes, concejales, militantes y simpatizantes del PSOE en la zona.

Pude comprobar el buen trabajo de la Agrupación Comarcal Socialista de Riaza, de su Secretario General Municipal, Víctor Cerezo y de la Portavoz Municipal, Andrea Rico, y compartir experiencias y buenos momentos en armonía durante toda la jornada.

Aprovechando la visita comprobé las necesidades de la zona y por ello reiteramos la reclamación al Gobierno del PP en la Junta de Castilla y León para que dote de forma urgente de una Unidad Móvil de Emergencia a la Comarca de Riaza.

Los ciudadanos/as de la Comarca de Riaza, se merecen que de una vez por todas la Junta ubique en la Zona Básica de Salud una UNIDAD MOVIL DE EMERGENCIA (UME) dotada de profesionales sanitarios (médicos y enfermeros) que garantice una asistencia sanitaria rápida y eficaz en la Zona Básica de Salud de Riaza y no discrimine a la población respecto a la asistencia sanitaria de urgencias para el traslado en ambulancia de los enfermos que lo necesiten”.

“La Junta no puede seguir discriminando a los habitantes del medio rural con respecto a los del medio urbano, en servicios tan básicos y necesarios como son los sanitarios”, apuntó Aceves.

Estos temas y otros marcan una verdadera “deuda histórica del PP con la provincia” y por lo tanto con los ciudadanos/as que nos hacen permanecer un paso por detrás de las necesidades reales que demandan los ciudadanos/as.

Reclamo un compromiso claro y concreto del Gobierno del PP en la Junta con la calidad asistencial sanitaria de urgencias en la zona, que repercuta en el bienestar social de los habitantes de la Comarca del Nordeste.


LOS DATOS QUE APOYAN LA REIVINDICACIÓN

La Comarca del Nordeste se encuentra en una de las zonas periféricas de la provincia, distanciada en 80 Kms. de la capital segoviana, a 100 Kms. de Madrid, y a 60 de Aranda de Duero, por lo que la dotación de servicios básicos, como los Sanitarios debe ser una prioridad a fin de que no se produzcan diferencias entre el mundo rural y el mundo urbano.

El Centro de Salud de la Zona Básica de Riaza da servicio a 18 municipios para una población aproximada de 5500 personas.

Es importante destacar la cercanía de la N-I y los múltiples desplazamientos que por dicha vía rápida se producen.

La población de varios municipios de la zona se cuadruplica los fines de semana, verano y fiestas patronales.

sábado, 10 de septiembre de 2011

Ayuda a los municipios



En los últimos días hemos conocido por los medios de comunicación que la mitad de los municipios segovianos no han presentado las liquidaciones de las cuentas del año 2010 y corre peligro la llegada de los fondos procedentes del Estado.

De los 209 municipios de la provincia, tan sólo 104 han cumplido lo marcado por la Ley de Economía Sostenible, liquidando el ejercicio fiscal de 2010 antes del 31 de marzo de este año, y por lo tanto, 105 ayuntamientos de la provincia, no han podido cumplir, por diferentes razones dicha premisa y ahora se encuentran en dificultades.

La Ley de Economía Sostenible, en vigor desde marzo, establece que las corporaciones locales que no cumplan con la premisa de presentar la liquidación de sus presupuestos anuales antes del 31 de marzo del año siguiente, podrían ver bloqueados los fondos que recibe del Estado procedentes  de los ingresos de la recaudación de  impuestos.

Ante dicha información oficial,  es razonable reclamar al Presidente de la Diputación, que actúe con urgencia, poniendo a disposición de los 105 Ayuntamientos de la provincia que no han presentado la liquidación de sus cuentas de 2010, los servicios técnicos de la institución, para que puedan a la mayor brevedad posible cumplir con dicho mandato legal.

Aunque el Ministerio de Economía y Hacienda no pretende bloquear la llegada de los fondos tan necesarios a los consistorios segovianos indicados, sí que es necesario cumplir la normativa con celeridad y permitir con ello, la llegada de dichos fondos estatales.

Considero prioritario, que la Diputación preste a dichos ayuntamientos uno de los servicios competenciales que dan sentido a las Diputaciones, para que no existan problemas a la hora de que el Ministerio de Economía y Hacienda les transfiera los ingresos comprometidos.

La situación de crisis que atravesamos, y que afecta de forma importante también a las entidades locales, no invita precisamente a prescindir de unos ingresos importantísimos para los municipios.

“En la provincia además existen varios ayuntamientos que no han liquidado todavía los presupuestos de 2009 e incluso otros años anteriores por lo que el problema es todavía mayor”.


 Una de las competencias de las Diputaciones Provinciales es la cooperación con las entidades locales, y en esta figura se incluye obviamente la colaboración en la elaboración de presupuestos y subsanación de carencias en este sentido, máxime cuando con toda seguridad y en la mayoría de los casos, el incumplimiento ha sido fruto de una falta evidente de medios y profesionales en cada municipio que puedan afrontar este tipo de trabajos.









domingo, 28 de agosto de 2011

Visita a los encierros de Cuéllar

       

         Esta mañana, acompañado de Juan Luis Gordo, Secretario General del PSOE de Segovia y
         Octavio Cantalejo el Portavoz socialista Municipal,  hemos presenciado el primer encierrro de        
         las fiestas de Cuéllar 2011. Un buen encierro, con buenas carreras y ambiente muy festivo.

         Pero también aprovechamos la visita a Cuéllar, para reclamar un plan de desarrollo industrial y 
         turístico para el  municipio, “para dinamizar estos sectores, importantes en la villa, y aprovechar así            propias sinergias  y las potencialidades que las magnificamente restauradas murallas ofrecen”.


        También insistimos en que Cuéllar y su zona de influencia necesitan una UVI móvil, para dar una 
        respuesta    rápida, y un centro de salud con una mayor oferta de pruebas diagnósticas y de 
        tratamiento sanitario, para atender las necesidades de los vecinos y vecinas de Cuéllar y su 
        comarca.

         El PP ha prometido muchas inversiones y proyectos para Cuéllar, pero los años pasan y los
         proyectos no llegan, por el contrario el Gobierno de España y el PSOE, han cumplido invirtiendo en
         las murallas de Cuéllar y otros proyectos.
        

       
 
       
      
        




       




sábado, 27 de agosto de 2011

Medidas para revitalizar el turismo en Segovia






En los últimos días conocíamos los datos del INE sobre el turismo en la provincia. Para una provincia como la de Segovia, el turismo es una de las principales fuentes de ingreso y sostiene sectores tan importantes como la hostelería y el comercio, por ello es fundamental seguir los datos estadísticos y comprobar su evolución.

Entre los datos importantes encontramos la disminución en la provincia de 31.000 viajeros entre los años 2008 y 2010 y de 61.000 las pernoctaciones, según recoge el Instituto Nacional de Estadística (Ine). “Aunque los datos de los este año, entre enero y junio, mejoran los de 2010, tenemos que mantener esa tendencia y lograr, al menos, el nivel que Segovia tenía antes de la crisis.

Por ello reclamo a la Junta de Castilla y León y a la Diputación un plan de desarrollo del turismo y medidas para potenciar el sector en la provincia. Muestro mi preocupación por el descenso del número de turistas y de pernoctaciones en la provincia en los últimos tres años, de 8,3 y el seis por ciento, respectivamente.

Creo evidente la nula implicación del PP en la Junta, con competencias exclusivas en la materia, y de la Diputación y su Patronato provincial, para elaborar un plan y medidas efectivas y que promueva los atractivos turísticos de Segovia y su provincia, que haga aumentar las cifras tanto de pernoctaciones como de llegada de visitantes.

Insisto en que “las instituciones autonómica y provincial utilicen las potencialidades de las líneas AVE, que une Segovia con grandes ejes de población del territorio nacional”

En otro orden de asuntos, también insto a la Diputación a que impulse la Vía Verde Segovia-Olmedo, cuyo patronato preside, “y que ayudará a fomentar el turismo, la actividad empresarial y la creación de empleo por los 15 municipios segovianos y vallisoletanos por los que discurre”


.